Проблемы молодежи. Вымышленные и реальные.....

Чем, собственно, навеяно это название…

В молодежной политике и социальном менеджменте проблема «проблем молодежи» годами звучит очень актуально. И все без конца муссируют ее и муссируют. Муссируют и муссируют. Причем на мой взгляд очень часто деньги и время тратятся на те, проблемы молодежи, большинство молодежи к которой никакого отношения не имеет. Речь пойдет о серьезных вещах и надеюсь, каждый попытается понять мою точки зрения, прежде чем схватиться за камень....


1. Оченьозабоченны наши власти проблемой повышения электоральной активности молодежи. На повышение ее я и сам работал и деньги за это получал. А ужсколько работало человек извластьимущих и денег получало, так это вообще страсти…

А вот скажите мне положа руку на сердце, проблема ли это молодежи? Попробуйте войти в ситуацию сейчас и накидать каждый 4-5 проблем, которые его, как представителя молодежи, напрягают… Вас слишком затрудняет, что вы не ходите на выборы?

Я считаю, что это проблема власти и государства…

2. Проблема профилактики негативных тенденций среди молодежи

Слушайте я все понимаю, у нас много алкоголиков, наркоманов, людей с ВИЧ диагнозами. И это страшно. Но проблема ли это молодежи? Мы занимаемся сексом, курим и распиваем спиртные напитки и получаем от этого удовольствие. И это нельзя назвать проблемой. Зато можно назваь проблемой нехватку лекарственных препаратов от этих недугов.
3. Неозабоченность молодежи политической и так далее жизнью города. Слушайте, молодежи срать на нее, это неправильно, но никого это не волнует, им не интересно.

По всем этим вопросам неоднократно проводятся круглые столы и т.д. тратятся деньги, а между тем проблемы моодежи на поверхности и нужно работать над ними.

Мне кажется, что это проблема города, что у нее такая больная и электоральноактивная молодежь…

Лично у меня, как у молодежи есть следующие проблемы:

— Жилье!
— Ценовая политика в плане медицины
— Недостаток квалифицированных кадров в Университетах и на местах рабочих.
— вопрос нашей армии, точнее того, что называют этим словом

Все! Все остальное я нашел и все остальное найти можно и другим.

Думаю, правильно, будет сюда же еще отнести проблемы трудоустройства. Но здесь и от самой молодежи ведь много зависит.

Вот, товарищи, какие у вас проблемы?

53 комментария

avatar
  • Marvel
  • Пётр Трескин
Мы занимаемся сексом, курим и распиваем спиртные напитки и получаем от этого удовольствие. И это нельзя назвать проблемой. Зато можно назваь проблемой нехватку лекарственных препаратов от этих недугов.
Не очень понятно, Саш, получается, что кури, пей, трахайся — лишь бы лекарства от всех болезней, возникающих в результате такого образа жизни, были всем доступны!? Более чем странная позиция. Лозунг по типу: «Кури, пей, трахайся..» — это не более чем популизм, конечно, по-моему сугубо субъективному мнению.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
не правильно имплицировал, Петь…

Это я выписал вещи, которыми мы занмимаемся и так, без которых было бы плохо. Список можно продолжить, спим, едим, материмся, общаемся на равных и т.д. ТОесть ограничь это и это будет проблемой.

Я вот к чему вел…

А какие у тебя проблемы?
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Marvel
  • Пётр Трескин
Жилье…
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • ioms
  • Дима Горр
Привет, Саша!
1.
Мы занимаемся сексом, курим и распиваем спиртные напитки и получаем от этого удовольствие. И это нельзя назвать проблемой. Зато можно назваь проблемой нехватку лекарственных препаратов от этих недугов.

Вероятно, это рассматривает не как проблема молодежи, а проблема государства. Т.е. актуальные для какой-то части молодежи задачи «без которых было бы плохо», удовлетворение, которых приносит сиюминутную радость, в других масштабах — это стратегия выживания/завоевания народа (как хранителя здорового генофонда, способного самовоспроизводить здоровое потомство).
Например, в США, по-моему, есть банк семян. Т.е. создали банк семян способных самостоятельно произрастать и приносить потомство (семена, которые также сами прорастут). Почему был создан? А потому что общемировая тенденция: использование специально выведенных семян, которые приносят большие урожаи, однако, которые не способны сами давать потомство. И их приходится закупать на каждый посевной период.
Другой вопрос — решаются ли эти задачи, используемыми методами.

2. Обозначенные тобой ниже проблемы:
— Жилье!
— Ценовая политика в плане медицины
— Недостаток квалифицированных кадров в Университетах и на местах рабочих.
— вопрос нашей армии, точнее того, что называют этим словом

поддерживаю, и трудоустройство (хотя многое зависит от человека).

3. Меня еще беспокоит институт брака. Уж очень он оправдывает свое название и много брака получается. Много моих друзей (лет до 35 и сам в том числе) разводятся, часто уже родив детей. В то время, как глядя на своих родителей, на родителей друзей, вижу, что раньше семьи не распадались и все мы выросли в полноценных семьях.
Вот пока не разобрался — это системная проблема (стратегическая) или у меня просто выборка такая получилась.
Вместе с тем сам думаю (делаю) в сторону создания инструментов для лучшего знакомства людей до момента создания семьи, вектор — в сторону появления иных условий знакомства, способных показать больше качеств людей еще до момента влюбленности. Отдельный момент использование этих инструментов без дополнительных стимуляторов, например, в виде алкоголя.
Дима
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Дима, согласен с тобой, по части института брака, я бы наверное, даже расширил до института Семьи и вообще отношений двух полов, в том числе даже до интимных вопросов. Государство в постель лезть не должно, как завещала Новодворская заканчивая МИМО, но тем не менее азы, форматы и виденье должно быть с рождения, благодаря таким институтам, как детский сад, школа и университет.

  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • ioms
  • Дима Горр
Привет, Саша!
Давай как-нибудь это дело обсудим. Все равно где-то мы пересекемся.
Мне близко то, что ты пишешь. Что-то делаю, как понимаю правильным, и в то же время, есть куча моментов, в которых сам профан.
Через разговоры может быть появятся мысли, как дальше эту телегу двигать.
Дима
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Давай :-) Я всегда за!
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Есть и доля правды в ваших словах, определенно.

Немного не согласен, или неправильно понял: «это проблемы государства» итп. Но и молодежь — это проблема государства))

А то, как уже государство решает все проблемы — получается его личное дело, а вот проблемы молодежи не должны быть личным делом молодежи. Государство решает «не те проблемы», а молодежь, даже решай оно его «настоящие проблемы» забить хотело на государство априори, т.к. все что нужно это дать таблеток, бухла, жилья, работу и отмазку от армии — и молодежь будет жить пистецово! Девки, пиво, рок-н-ролл — вот тогда это будет молодежной политикой?
  • Поддержать
    -2
    Не согласен
avatar
  • SAMOKILLER
  • SAMOKILLER
1) Лень и распиздяйство;
2) Здоровье.

Все остальные проблемы — следствие этих двух)) Это я сейчас исключительно про себя)
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Здоровье может быть тоже от первой зависит)) Так все можно свести к лени и разгильдяйству.))
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • SAMOKILLER
  • SAMOKILLER
Да, почти всё можно к ним свести, потому что так оно и есть))
Но здоровье — на определённом этапе некоторые вещи уже не исправишь
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Не утрируй, девки, пиво и рок-н-ролл никогда не будут молодежной политикой ни одной страны мира :-) зачем ты пишешь такие глупости. Так говорили про америку и что? Прошли десятки лет после того, как это сказали про америку решили пойти своим путем, а теперь можешь сравнить.

Не утрируй, еще раз тебя умоляю, я ведь попросил быть серьезнее…
Государства, есть машина, регулирующая практически все аспекты жизни. Коль уж палками в колесах у нее здесь являются разного рода негативные тенденции, то она должна их решать…

Представь себе, что у нас отдельное молодое государство. Есть милиция, которая ловит преступность, точнее должна ловить. Есть воспитательная система (детские сады, школы, вузы) когда человек не только получает образование, но и социально адаптируется. И человек в этой системе, если она правильно работает не должен вырасти преступником. Где ему купить наркотики, если милиция ловит всех, где ему взять наркотики, если милиция не берет взяток от наркодиллеров. Как он сядет на иглу? Ты можешь решить эту проблему? Нет, эту проблему решает государство. Ты лишь можешь, как добропорядочный гражданин, честно не сидеть на игле и сдавать всех соседних барыг в ментовку. И это демократический путь решения проблемы, если государство хреново исполняет свои обязанности.

Есть недемократический. Это война. Война дворовых против наркоманов, когда вы знаете, где эта шваль живет, писали в ментовку тысячу раз (а тем начальство говорит, не нужно, потому что премиии получает снаркоденег), берете в руки все что есть, поджигаете им двери, выкидываете от туда и пиздите, пока цыгане не образумятся…

Но не замыкайся над этим. Все это становится твоей проблемой в нескольких случаях:
1. Если ты наркоман
2. Если твой друг хороший наркоман
3. Если твою маму вечером подкараулили наркоманы и дали ей по голове, что бы цепочку сорвать.

В противном случае — наркомания и все связанные с ней истории НЕ ТВОЯ ПРОБЛЕМА.

Ты не сможешь за государство все решить никогда, поэтому нужно посмотреть, что перед тобой. У тебя есть девушка, но нет работы, у тебя есть работа, но нет девушки. У тебя негде жить или ты не можешь поступить в вуз или еще что-то. То, что помешает тебе стать уверенно на ноги. Что то что бы ты не бепокоился за то, что тебе будет нечего жрать завтра, что будет некого обнимать и т.д.

Я смог тебе пояснить? Ты только уточни и все, если что то недопонял. Что бы, когда меня правильно поймешь уже с этим соглашаться или нет. А там уже много аргументов можно. А то получается я неправильно интерпритировал и начал спорить с тем, что неправильно понял :-)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Молодежь — это точно не проблема государства. Так же как твои дети — это не проблема.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • VanGroh
  • Ван-Грох
+1
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Дело в том, что утопию можно описать: идеальное молодое государство. Но кто-то любит пиво, кто-то курит, как я, к примеру, кто-то шабит, кто-то колется… Уже колется. Кто подсадил, это вопрос несколько иного рода. Но в общем смысле (чтобы не переводить дискуссию в русло никчемной демагогии), это неважно. Важно другое, что мы все разные с индивидуальными предпочтениями.

Государство — не официант. Россия — не ресторан.

И понимание наше молодежной политики будет разным. Государство имеет целью несколько общие и усредненные показатели. Мы не знаем чем основана концепция (забыл как бумага называется «О молодежной политике»), но факт в ней правильные слова и цели. Молодежная политика как инструмент влияния на общество. Общество настоящего, и общество определяющее будущее.

Может проблема спора в том, что под молодежной политикой вы понимаете потребность класса молодежи обозначенная перед обществом, а МП гос-ва потребность общества обозначенная перед молодежью?
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
«Государство — не официант. Россия — не ресторан» :-)

Да мы уже все прекрасно поняли, что благодаря действующей единороссовскомедведопутинской системе уже давно Россия — официант, а государство ресторан!

Потому что кушает все государство, а мы так… Но официантыто разные бывают, заметь :-)

Бывают те, у кого собственное мнение есть, а бывают те, кого в обязалочку на митинги под флагштоки партии, которая расстреливает советских войнов на 23февраля :-)

Вишь, как все красиво получается :-) Раболепия, мать ее…
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Не надо говорить за всех. Это подло. Каждый сам может сказать. А то вспоминаю одну из акций против ширки, спрашиваю у аудитории: кто-нибудь пробовал спиртное (школьники тоже были), — один такой красавиц «Да все», а кто-нибудь курит? — «Да все». А кто пробовал траву? — опять «Да все». И голос такой с последнего ряда: «Ты давай там за себя отвечай, ага!»
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
А с чем вы, собственно, не согласны, май диа?

Спасибо за подлость…

Из ваших комментов обобщения повытаскивать?:-)
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Можно и повытаскивать, но там их мало, и иного рода. И от имени всех я никого не обвинял.

Про 23 февраля тема мутная и ни к чему здесь не относящаяся.
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
вас, что так зажлобило то, молодой и горячий, ну постреляли в советского фойна МГЕР, ну косянули, ну потом отмазывались коряво, ну обвинили в этом всех, кого только можно, ничего же практически не произошло такого… :-))))))

что касается моей фразы, что мы уже все заметили… :-) Давай так, найди мне по иркутским форумам, хоть несколько постов в защиту ер или мгер от жителей города, а не от членов мгер :-)

Зато я тебе могу накидать тысячи злейших на них кляуз. :-)

Выводы самостоятельные сможешь сделать из этих двух фраз? Свой вывод, человеческий, а не тот который партия на ушко шепнет?

  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Честно сказать, я не причастен к той истории, и узнал о ней только когда уже на Иркутс.ми зарегистрировался. И вообще мне глубоко пофиг, на то, что пишут о МГЕР в интернете, объясню почему. Простые жители? Большой вопрос — кто такие простые, и почему гвардейцы не простые? Что, для нас инет безлимитней, чем безлимит для остальных?
И я понимаю, что этот инцидент был случайностью, которой воспользовались энные товарищи только потому, что были выборы. На войне все выборы хороши. А нормального политтехнолога (цитирую Андрея Перла, он не партиец, а кто больше платит) интересуют только деньги за работу.
  • Поддержать
    -2
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
при чем здесь деньги?

Я различаю весьма молодогвардейца и простого жителя, в вопросе написания положительной рецензии организация молодая гвардия!

Просто потому что члены группы сами себе не должны их писать!

У тебя другое мнение на этот счет?

Тема с 23 февраля, это всего лишь небольшое звено в цепи косяков МГ, прославивших Иркутский МГЕР на всю россию :-)

Как то вел разговор со знакомым бывшим председателем МГЕр в городе Кирове, который назвал иркутский мгер, больным местом на карте путинской россии :-)

А Кировский МГЕР такие вещи делает, что вам и не снилось товарищи :-) Более того, вам никогда не дадут это сделать, а без партии вы не организация, вы развалитесь
  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Просто потому что члены группы сами себе не должны их писать!
Мне, например, оч интересно и то что сами пишут, и то как пишут другие.

Но другие часто бред пишут. Например Коммерсантъ о первом Б2020)) Или о том как питерские гвардейцы корпоративку в голом виде, ну и т.д. и т.п. Бредят и бредят. Хотя бывает и по делу статья проскочет.

А в Кирове, с приходом Никиты Белых, гвардейцев что-то не было. Ну год назад по крайней мере. Ибо на митинги туда ребят вывозили с других регионов… интересный какой-то у вас знакомый выходит.

И чего такого они там творят?
  • Поддержать
    -3
    Не согласен
avatar
  • Dashka
  • Дарья Павленок
мне Красноярские МГ показались адекватными ребятами
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Прикольно: все, что касается февральских событий и иркутского мгер тупо троллиться, как, к примеру, krox. Если скажет кто о кировском отделение, которое и вправду не работало год назад, когда я только начал вести блог в жж, или красноярского мгер, то эт ниче даже как.
В чем сила, брат?)))
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • PRchiki
  • PRchiki
Проблем тьма, как и у других социально-демографических групп нашей страны!!!
Думаю сейчас у меня, друг, такие же проблемы как и у большинства — жилье, здоровье, трудоустройство, образование!!! Но отвлеченно от своих проблем, хотелось бы отметить огромную проблему современной молодежи — это моральная деградация!!! причина которой — социальное неблагополучие, неумение организовывать свой досуг, пьянство, низкий доход, потеря социальных и нравственных ориентиров, отсутствие возможности найти подходящую работу и т.д…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
у тебя такая проблема есть?

Об этом то и речь, у кого не спросишь, таких проблем у них нет, а задумываются о глобальном :-)))))))))

Это кто со мной была, Хамедэ или Литвинэ?
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • PRchiki
  • PRchiki
Хэм это!!! Да я то знаю свои проблемы… а есть ли у меня проблема деградации??? Есть — мне мешают эти люди, ну или по-простому «быдло» (популярное слово в словарном запасе современного русского человека), которые считают жить правильным по тюремным законам и навязывать свои правила нормальным людям; которые напьются, угонят машину и случайно зацепят мою тетю, и протащат 30 метров по трассе так, что она пролежит в коме и в скором времени умрет; которые с 3-й попытки все-таки сопрут мой телефон, которые кромсали моих товарищей просто потому что те, не такие как они… о
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
тожес тобой в этом пункте согласен:-) Но эти проблемы ведь легко ко всем слоям общетсва относятся, верно?
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • PRchiki
  • PRchiki
ну так то верно в отношении раздражителей, а проблема становления быдлом проходит в этот период, период «молодежности», а то и раньше!!! чем таким людям помочь??? цветочки может дарить… улыбаться и они станут добрее =)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
цветочки может дарить…

Это не гаишники — не покатит!
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • VanGroh
  • Ван-Грох
Интересный пост, интересные комменты…
Существуют ли проблемы у меня? Бесспорно их хватает. Дело не в том есть они у меня или нет, но в том как я к ним отношусь. Для меня это своего рода задачка с одним или несколькими неизвестными, которую при тщательном анализе я таки решаю.
Обязано ли государство решать проблемы молодёжи? Пожалуй да, но только на уровне бюрократического паравоза. В остальном же имхо каждый должен решать свои траблы сам (согласно, канеш, не ахти какому законодательству и личной адекватности), и начинать с себя должен. Тогда до фонаря все «медведопутовские» вопли о «молодёжной политике» и обо всём остальном.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
И еще, важная на мой взгляд ремарка.
1) даже программы доступного жилья рассчитаны на активные действия участников. Менталитет все-таки немного иной у нас, чем программа.
2) на местном уровне, который и делает то, что приносит конечный эффект (федерация, по сути, должна только задавать трэнд, финансировать и собирать статистику), свое видение МП. Т.к. местные правящие круги могут преследовать свои цели.
3) молодежная политика муниципалитетов исходит из финансирования. А оно настолько печально…
  • Поддержать
    -2
    Не согласен
avatar
а вот у меня проблем нет. есть одна характерная для всех иркутян — моя безопасность. и еще жкх меня беспокоит — сижу неделю без горячей воды.
  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Хорош, молодогвардеец…

Если называет утопией, когда милиция не берет взятки и работает работу и когда работает воспитательная система…

:-) Если и это утопия, тогда я даже не знаю… дай бог, что бы милиция нас резать не стало :-)

Послушайте, речь не об утопии сейчас :-) Речь о том, какие у тебя братец проблемы и о том, что государство для их решения делает.

Согласен, что дело в кадрах, но! Почитай мемуары советских времен уважаемых товарищей, ты увидишь, что прошло 50 лет, а мысли у нихтакие же. А заметь строй в стране другой… мы поменяли шило на мыло.В стране ввели комендатский час, уничтожили графу «против всех», завели полицию и разрешили органам законным путем арестовывать граждан, лишь, по подозрению несогласия с политическим виденьем руководста страны!!! И при этом в советском союзе у молодежи было многое, чего нет у нас!

Теперь у многих несоершеннолетних, новая проблема! Они вынуждены сидеть дома и смотреть как их родителю пьют и бьют друг друга.

Программа доступное жилье, программа раздачи земель фермерству, аграрные проекты разныхмощностей, кто об этом что знает или слышал? Какой у власти механизм обратной связи? Он кому то нужен вообще? Для кого проекты? для себя, получается, раз только свои знают…

На конкурсе Молодежь в лицах лучшую молодую семью области!!! наградили сертификатом в 50 000 рублей на квартиру и только если они ее купят у этих застройщиков они смогу деньги эти в виде скидки получить… Это что вообще? Лучше бы продуктов подогнали…

про местные круги я и говорю, деньги в бюджете молодежки должны быть на реальные проблемы молодежи! НА РЕАЛЬНЫЕ :-)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • AndreyAndreev
  • Андрей Андреев
С Сашей согласен по всем пунктам, кроме 'продуктов': деньги и без того в основном на проедание уходят. Хотя, если ничего полезного государство дать не может молодой семье, то уж действительно лучше бы харчами помогло… Эх… Горько… А о своих проблемах я позже скажу… Надо подумать…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Если называет утопией, когда милиция не берет взятки и работает работу и когда работает воспитательная система…
вырвано из коммента и смысл искажен полностью. Я говорил о том, что мудаки всегда найдутся. Идеальных товарищей не будет. В антиутопиях такие тоже находятся)) Человеку всегда что-то не нравится.

Вот заипал всех союз, решили все развалить, свободы захотелось… И к чему пришли? Все потому, что разваливая не знали куда двигаться. Ну, конечно, примерно в правильном направлении. Только кто сказал, что направление было правильным.

И сейчас, меня просто улыбают красавцы и красавицы, хающие и лающие, мол, не правильно ты, дядь Федор, бутерброд ешь. Только вот отличие всех этих «матроскиных» в том, что не знают они как правильно, в отличие от кота. Или дают заведомо глупые советы: выбросить будерброд и сжечь повара…

решать реальные проблемы. Для одного эта проблема реальна, для другого нет. А третьему может быть вообще по барабану. Кто сказал, что ВСЯ, вся полностью и целиком мол.политика не решает проблем молодежи? Если для вас проблема ВИЧ инфекции не является проблемой, то для другого она проблема. Для Поблинковой проблема низкий уровень толерантности, а для меня наоборот кажется, что нас сделали очень толерантными и гостями своей страны.

Я только это и хотел сказать, что нас может разное волновать, беспокоить и касаться. И здесь пофиг партийная принадлежность, или участие в работе общественных организаций. И понимание того, что неправильно живем (о мол.политеке говорим, не забываем), исходящие только от понимания своей обделенности в работе системы, мягко говоря, не претендует на опровержение правильности/неправильности этой работы.
  • Поддержать
    -2
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
исходящие только от понимания своей обделенности в работе системы


Это, типа, я страдаю, что неработаю в администрации? :-))))))
А вы знаете разве, молодой человек, куда меня звали работать и от чего я отказался? :-)))))))

Поверьте не я пришел к системе, а она ко мне… Предложила поиграть, в проекты, в разговор об идеалогии, в акции… И пряником баловала и кнутом… Вопрос только в том, что кнутом только ЕРовцы… :-) Я знаю несколько мудаков-депутаотов, которые регулярно кидают, за слова не отвечают и т.д… :-) Я вижу, кто как работает, и вижу что и как работает, отсюда деалю вывод. И уж, поверь, если знакомый машинист, ездящий на волге говорит, что проехавший опель такое гавно, я не буду думать, что он ее заговнил, потому что мечтает в ней ездить. А оттого, что он, наверное, разбирается…

Всвязи с этим, могу предлоположить, что документально и логично вам парировать мои вопросы и примеры вы не можете, а посему выбираете новый формат коммуникации — Односторонняя коммуникация. :-) Это когда вы уже включили себе в голове лампочку «Что бы он не говорил, он просто несет херню, потому что сам политически обделен»

Так что смотри сам :-) Я знаю, что говорю и за свои слова могу ответить. А вот, что конкретного, за что можешь ответь сказал ты в последнем посте?
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
В работе системы — некорректно выразил мысль. Мысль была в том, что результаты этой работы не распространяются на решение проблемы. Ошибся в формулировке.
Я могу ответить только за то, что говорю, а не за то, как это будет интерпретировано кем-либо.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
а вот еще что меня беспокоит. низкий уровень культуры. и низкий уровень толерантности.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
создание условий для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи;

развитие потенциала молодежи и его использование в интересах инновационного развития страны;

вовлечение молодежи в социальную практику;

обеспечение эффективной социализации молодежи, находящейся в трудной жизненной ситуации.

Это кстати судя по государственной программе стоит на первом месте в списке приоритетных…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
И, кстати, товарищ, по вашей цитате

«Вот заипал всех союз, решили все развалить, свободы захотелось… И к чему пришли?»

Историю то знать нужно хоть маленько, прежде чем такие глупые вопросы задавать. Вы не бабушка возле подъезда — можете почитать не только кп или посмотреть не только тщательноподредактированное орт (первый канал уже теперь...), но и мемуары какие почитать, интернет и т.д.

  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • AndreyAndreev
  • Андрей Андреев
+1 — Саше.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
собственно где аргументы? утрировал.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • AndreyAndreev
  • Андрей Андреев
Он озвучил и мои мысли. Аргумент?)))
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Да я не вам, уважаемый. Я к Александру обращался))
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • AndreyAndreev
  • Андрей Андреев
А, ну ладно.)))
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
Собственно даже то, что мои мысли стали понятны и другому человеку, следует вывод, что вы уже в непонимающем меньшинстве, оттого и вопросы такие прискорбные :-)

Ответ на ваш вопрос
«Вот заипал всех союз, решили все развалить, свободы захотелось… И к чему пришли?»


Во-первых, вы только что говорили о том, что зачем я говорю за всех. Судя по формулировке вопроса, вы не только утверждаете за всех, еще и у всех спрашиваете :-) Ежели это был риторический вопрос, который не предполагает ответа, то смысла его написания я не вижу :-)

Ежели это не риторический, то от кого вы ждете ответа? От масс, которы заипал советский союз? :-) Насколько я знаю, их здесь не так много :-) Следовательна не только вопрос глуп, но и сам постановка :-)

Второе, если уж ответить на ваш вопрос (извините, что я возьму слово за масс)…

Ответ будет кратким, потому что ответ полный ты можешьпрочитать в тысячах книг посвященных на эту тематику :-) (Бабушкам простительно это обсуждать, потому что времени у них много и девать его некуда)

Потому что разные влиятельные круги начали строить свою россию. Одни растаскивать все, что можно, вторые лезть во власть, третьи за рубеж, а четвертые из-за рубежа со сладкой ватой и в звездно-полосатом флаге на распашку. :-) Поскольку новых форм управления никто не знал (советский союз только в середине 80 начал реформировать систему в связи с демократическими веяниями) то и управлять страной по новому никто не умел, а по старому не хотел.:-) пришлось назвать по новому а управлять по старому, причем старыми же руками… Мы должны были реструктиризовать структуру кпсс, но не смогли :-)

А еще страна была в голоде и бандитизме, ты не помнишь?:-)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Всего одно и хочется сказать, т.к. топчемся на месте: говорим о мол.политике. И если уходим от темы, то глубоко уже. Я вашу мысль понял, но судя по ветви обсуждения желания или чего-еще там со своей стороны у вас нет, чтобы по существу сказанного, а не вычленений некоторых моментов с комментариев, эту мысль опровергнуть.

Жаль, но вы не умеете читать. Я уже говорил, что утрировал по поводу ссср.
Все потому, что разваливая не знали куда двигаться. Ну, конечно, примерно в правильном направлении. Только кто сказал, что направление было правильным.

  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Всего одно и хочется сказать, т.к. топчемся на месте: говорим о мол.политике. И если уходим от темы, то глубоко уже. Я вашу мысль понял, но судя по ветви обсуждения желания или чего-еще там со своей стороны у вас нет, чтобы по существу сказанного, а не вычленений некоторых моментов с комментариев, эту мысль опровергнуть.

Жаль, но вы не умеете читать. Я уже говорил, что утрировал по поводу ссср.
Все потому, что разваливая не знали куда двигаться. Ну, конечно, примерно в правильном направлении. Только кто сказал, что направление было правильным.

Можно кучу букав добавить, кинуть мааленькой какашулечкой в оппонента и выдать:
Поскольку новых форм управления никто не знал (советский союз только в середине 80 начал реформировать систему в связи с демократическими веяниями) то и управлять страной по новому никто не умел, а по старому не хотел.:-) пришлось назвать по новому а управлять по старому, причем старыми же руками… Мы должны были реструктиризовать структуру кпсс, но не смогли :-)

«Яйцо. Вид сбоку» смотрите в блогах страны…

З.Ы. Из-за нововведений как-то отредактировать пост не смог — случайно нажал добавить не окончив мысль((
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
хорошо, что вы меня поняли, а вот я вас понять вообще не могу :-) Прямо сильностно не могу… Поседний пост не понял весь сильно, особенно, вот эту фразу

Я вашу мысль понял, но судя по ветви обсуждения желания или чего-еще там со своей стороны у вас нет, чтобы по существу сказанного, а не вычленений некоторых моментов с комментариев, эту мысль опровергнуть.


Смысл ее расшифруйте, пожалста…
Это вы зацепились за советский союз, я вам это не наговаривал, я лишь спросил какие у вс проблемы молодежи:-) Вы так и не ответили, зато развели дискуссию

Этоя виноват, сразу должен был плюнуть… Ведь ты ни разу так и не отпостился по делу… сразу начал про каких то девок и рок-н-ролл, как бабка возле подъезда :-)

Знешь, они видят, что молодой человек курит и пошло поехало «и молодежь не та пошла и вообще Сталин бы всем показал»

Я задал вопрос прямо, какие у тебя как молодого человека проблемы?????

Пост про то, что нам придумывают их иногда.

Даже в программе развития молодежи федеральног уровня сказанно о том, что говорю я :-) Ты этого не понимаешь что ли? Или ты споришь уже ради спора?
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • buzhinsky
  • Владимир Бужинский
Все очень просто: я лишь говорил о том, что конкретные проблемы конкретного человека трудно решать, и говорить, что мп не правильная потому, что твоя проблема не решена — неверно: и запросы разные и проблемы тоже.

На бумаге все верно и ровно: и программа доступного жилья есть другое уже дело как и почему она работает/не работает (механизм выбивания денег в захудалый район настолько непростой — уж поверьте, опыт есть), и органы мп есть, но опять таки, как они работают история отдельная. Но и направленность каждых усилий при ограниченном финансировании (говорю о чем знаю — о своем районе: именно по КБК молодежной политики предусмотрена сумма финансирования в 120 тыс.р. без учета содержания ставок 3-х (!)специалистов, которые входят в аппарат управления ад-ции.т.о — 150 т.р. будет потрачено в год на ФК и спорт, МП и туризм), сводится к тому, чтобы из минимума сделать большее по возможности, хватаясь и за ненужные дела.

И сама позиция отношения к гос-ву с видом — ты должно, ты делай, а мы разберемся уже (как я её понял в вашем посте) — мне не понятна. Поэтому утрированно, где с иронией — это все для наглядности, а не для того, чтобы цеплялись к словам. (Мог бы повытаскивать примеры со своих комментов, до только их протроллили минусами и они скрылись (для того и минусовали?) Поэтому смысла не вижу, т.к. ищущий всегда найдет, а кто будет читать этот пост, но будет не в теме, тому мою позицию все равно не принять — мои комменты скрыты).
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • pr-ovincial
  • Александр Откидач
В смысле скрыты комменты? Я нихера не понимаю уже в этой каше… :-) Админы объясните парню, что его комменты исчезнут не могут :-)тОни либо написанны либо нет :-) Или я чего то пропустил?

Поверь у меня в жизни не было такой позиции, что кто то что то должен :-) Делаю все сам, живу сам, еще и многим помогаю трудоустраиватся и т.д. :-) И навреное 4 года заниматься общестевнной жизнью, создавать, искать и находить тот человек, который ждет от государства не сможет вести, верно? :-)

Я при любом раскладе и в любом государстве смогу хорошо жить, просто, потому что на жопе не сижу и работаю :-)

Но! При всем при этом я кое что обязан тому государству в котором живу и соответсвенно государство обязанно что то делать в ответ, отчитываться за налоги, к примеру…

Если ты не понял, то пост и был написан, чтобы понять реальные проблемы молодежим разной. Я ведь здесь ни один. И вот сложи ответы всех (ты продинамил естественно вопрос, и делаю вывод я простой — у тебя проблемы с общением и все :-) больше проблем нету, раз на вопрос не отвечаешь_

Но несколько людей ответилина вопрос… и собственно этими проблемами и должны заниматься люди, которые занимают соответствующие посты. НИКТО И НЕ ГОВОРИЛ О ЧАСТНОСТЯХ. О них заговорил ты и сам же с собой согласился :-)
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.