Почему Linux навсегда останется пределом энтузиастов?

Те, кто следят за новостями Open Source, довольно часто замечают, что Linux как ОС пытается выйти в массы, пытается занимать лидирующие позиции в мире АйТи. Возможно, это и произойдёт когда-нибудь, но не в ближайшие годы. Вы спросите, почему? Возможно вы даже возмутитесь! Но факт остается фактом, OC Linux возможно и хороша, но, увы, её предел — серверное применение, но никак не desktop-окружение.

Почему я затронул этот весьма спорный вопрос. Пусть попробуют закидать меня камнями «красноглазики». Но они сами должны понимать, что до desktop-окружения OC Linux ещё очень далеко. Почему? Приведу небольшой пример — реальность в нашем мире.

Я являюсь координатором и одним из организаторов Иркутского LUG (irkLUG). У нашего сообщества есть jabber-конференция, есть так называемое Интернет-представительство (сайт). Вроде что ещё нужно для обычного человека, который заинтересован OC Linux. Вроде бы все условия созданы. Но человек — это особь, желающая говорить, общаться с себе подобными, есть, конечно, и те, кому это не нужно. Образ типичного linux-пользователя до крайности прост. Это молодой человек ростом не слишком высок, но и не слишком низок. Это спокойный, уравновешенный человек, чаще флегматик или сангвиник. Внешность весьма спорная, встречаются различные. Тут чтобы не нарваться на «лучики» просто абстрагируемся. Чаще это студент. Иногда это замкнутые в себе люди.

Теперь вы можете представить типичный вид линукс-сообщества, заодно попробуйте представить, что у каждого молодого человека в этом сообществе уже сложилась своя точка зрения на любые предметы и вещи. У каждого есть предпочтения по джентельменскому набору ПО для решения каких-либо задач, есть проверенный временем дистрибутив Линукс. Почему у каждого своё? Так в этом и есть весь смысл Open Sources — ты сам выбираешь то, что тебе нужно. В этом, кстати, и есть главная ошибка. Даже больше чем ошибка, это та «галочка», которая никогда не даст OC Linux занять лидирующие позиции в мире АйТи.

Теперь вы имеете полное представление о мире линуксойдов. Давайте попробуем понять, почему же всё не так радостно, как хотелось бы видеть это на самом деле. У всех скорее на слуху такой известный дистрибутив Ubuntu (Убунту). Кто-то просто слышал, кто-то видел. Ну так вот, они развивают его уже не первый год и двигаются, я бы сказал, в весьма правильном направлении. Так вот, совсем скоро выходит очередной релиз данного дистрибутива. На нашем форуме мне стало интересно отношение сообщества к данному релизу. На что были получены весьма и весьма интересные ответы. Прочитав их становится ясно, что OC Linux ещё совсем не скоро займет лидирующие позиции. Некоторые отвечали весьма просто:

«А чем он лучше моего Debian?»

«А что мой ArchLinux хуже?»

«Скорость работы у меня есть, да и остальное можно поставить ручками!»

Вот почему свобода выбора и непривязанность пользователей к определенным стандартам может погубить возможность восхождения OC Linux в лидеры рынка. Когда люди ограничены определёнными рамками, они ощущают дискомфорт, но когда этих рамок нет совсем, вот тогда как раз и получается «смесь бульдога с носорогом». Выбор — это хорошо, но это расслабляет людей, и потом вернуть их в рамки уже совсем сложно. Примеров в мире просто предостаточно.

Я, как координатор проекта, стараюсь привлекать новых интересных пользователей на наш ресурс, пытаюсь их заинтересовать чем-то. Но так как символ OC Linux — жирный ленивый пингвин, в мире линуксойдов происходит слияние с этим образом, линуксойды в большинстве своём ленивы, им проще сказать «Иди в гугль!» или «Тебя в гугле забанили?», чем просто помочь, тем более, когда для них это решение явно лежит на поверхности.

Объединить же таких людей во что-то общее и организованное весьма трудно, но мы не теряем надежд, и всевозможными методами идём к нашим целям…

51 комментарий

avatar
1. «непривязанность пользователей к определенным стандартам» — это ты мощно задвинул, внушаит. Но какие ещё такие стандарты «пользователей»? Размер сисек? ))) Более того, к каким стандартам они должны быть привзаны и, самое главное, на%уя?
2. вы пытаетесь привлекать новых и интересных пользователей ага, а вот почему-то привлекаются сплошные IT-гики. Ну а шо вы хотели? Большинству из тех, на кого рассчитана таже бубунта, глубоко пофигу что там внутри этих коробочек крутиться, они и виндой пользоваться-то толком не умеют. Проблемы у них начинаются только тогда, когда им что-то надо эдакое, но на помощь ему приходят как раз вот те «пагуглисты», ток в глаза вообще ничё не видевшие толком смутно понимающие суть происходящего. Вот и получается, что ему прощще послать юзера на… т.е. в гугль )))
3. Обьединять — да, сложно, я даже думаю не совсем нужно, ибо смысла нет (точнее идеи), так просто пЫво попить, языками почесать. Другой вопрос, что следует больше внимания заострять на поддержке той же самой (Hello, RH!) и рекламе, тогда, глядишь, чего и вняняемое получиться.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Более того, к каким стандартам они должны быть привзаны и, самое главное, на%уя?

Ну как? Отсутствие рамок же расслабляет и надо загонять обратно :)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
В корпоративе да, согласен, некоторые «рамки» обязаны просто быть, для блага же пользователей. Но тут налицо подмена понятий, рамки != стандарты
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Ну так тут автор прямо пишет про десктопы. А рамки в корпоративе… ну тут сообщество не сделает ничего и толком не навяжет всем, ибо есть системный администратор, выбор за ним.
  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Есть ещё начальник (директор) — выбор больше за ним. Я так думаю.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Не согласен. Начальники/директора в 99% вообще в данном вопросе не компетентны. А если он не компетентен, ему либо будет все-равно (и без того головной боли у них хватает), либо с ним лучше не работать, ибо он пытается делать работу системного администратора.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Не согласен. Начальники/директора в 99% вообще в данном вопросе не компетентны. А если он не компетентен, ему либо будет все-равно (и без того головной боли у них хватает), либо с ним лучше не работать, ибо он пытается делать работу системного администратора.
А вот если речь именно о начальниках, причем компетентных начальниках (к примеру, тех. или IT отдела), то да, они могут решать тоже, но тут как бы равнозначно
  • Поддержать
    +3
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
бага в формировании ответа :)
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Солидарен, что в корпоративе должны быть рамки, иначе будет бардак…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • holod
  • Andros Holod
как какие стандарты пользователей? например стандарт «домохозяйка»: одноклассники, аська, пасьянс, весёлая ферма, ворд по праздникам, мп3 виагры.

ну и далее, несложно вобщем-то основные группы вычленить.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
ivitalka.livejournal.com/58673.html — тут ответ на твою статью
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
Ребята, а за что минусуем-то? Вполне адекватный ответ по ссылке.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Никто и не спорит что ответ адекватный… видимо минусовали когда ссылка была открыта…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
Зачем уводить дискуссию на другой ресурс? Попиарить себя любимого?
  • Поддержать
    -1
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
пиарить нечего. И ты сейчас предвзята слишком, ибо подобный пост Ильи не минусовала бы, к примеру, или так не говорила.
А написал линк я только по одной причине:
ответ получился большим с кучей цитат и переносить все это сюда в отдельный коммент было бы куда бОльшим неуважением к здешним пользователям. Я не прав?
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • Spirit
Зачем ты посылаешь пользователей в другое место? Я не люблю ходить куда попало. И когда посылают тоже не люблю. И заметь не отношусь к тебе предвзято, потому как не минусую все твои сообщения.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Зачем ты посылаешь пользователей в другое место? Я не люблю ходить куда попало. И когда посылают тоже не люблю. И заметь не отношусь к тебе предвзято, потому как не минусую все твои сообщения.

А кто тебя куда отправляет? Я не просто голую ссылку оставил, а указал, куда она ведет. Если ходить не любишь, знаешь, есть классный варинт — да не ходи просто
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
хм… Spirit, надеюсь, минус за первое, а не за второе? :)
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
Можешь даже не сомневаться :)
  • Поддержать
    +2
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
И, да, сперва купи себе, наконец, лицензионную винду, фотошоп, офис и прочее, а потом говори, как тебе хорошо живется.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Заметь про лицензии в статье не слова… А живется мне и так не плохо… правда кризис… добрался и до меня: ем сыр с плесенью, пью старое вино, да и машина без крыши…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
А причем здесь «ни слова»? Я тебе говорю о том, что как раз выбор-то простой — либо плати кучу бабок и пользуйюся тем, что дают проприетарщики, либо бери бесплатное, научись немного пользоваться и вперед.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
Я бы не был таким категоричным, не факт, что заплатив кучу бабла, ты получишь действительно качественное решение. Что за привычка такая, в качестве аргумента полезности СПО приводить цену? Да, цена это важная составляющая, особенно если не брать в расчёт поддержку, но не первостепенная, гораздо важнее возможность модификации/адаптации под конкретные нужды.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
что заплатив кучу бабла, ты получишь действительно качественное решение.

А речи о качестве как бы нет. Потому и написал, от себя, «поделие»
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
Причем тут вообще винда, и то, как кому-то из-за неё якобы плохо живется?
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
При том, что в разговорах о Свободных ОС, в сравнении с чем либо, всегда подразумевается «главный гигант» в лице поделия Microsoft. В данном случае речь сперва о лидерстве Linux, как самой показательной и популярной Свободной ОС (то есть о популярности в сравнении с тем, о чем нельзя говорить, ибо больше-то и сравнивать не с чем, ибо речь о десктопе), затем о непонятном «портрете линуксойда», затем о «портрете linux-сообщества», затем об ответах на форумах.
Хотя нет, не «затем», как-то все в куче получилось.
Высказываю свое мнение и не надо переносить его на предвзятости и личности
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
И снова ответ не по теме… Тебе так понравилось говорить что всё в куче? Я так-то не спрашивала про структуру текста, если что…
Где тут вообще было сравнение чего-то с чем-то?
Люди любят поливать г… м, то что делают не они, и то на что обязательно есть своя точка зрения.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Где тут вообще было сравнение чего-то с чем-то?

ну ёмаё… я ж написал выше
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
Смотри, что ты написал… «о лидерстве Linux, как самой показательной и популярной Свободной ОС» Получается ты говоришь про свободные ОС, и Линукс у тебя там получается самой популярной, т.е. Линукс у тебя самая популярная среди свободных. Вот что ты сказал. А дальше просто какой-то невнятный поток слов.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
ну раз в потоке слов ответ на свой вопрос не видишь:
(то есть о популярности в сравнении с тем, о чем нельзя говорить, ибо больше-то и сравнивать не с чем, ибо речь о десктопе)

Просто я вот не понимаю, как можно говорить про «лидерство» без сравнения.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
ибо… ибо… ты уж определись в зависимостях
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
[off]больше придраться не к чему?
Если честно, в цитате специально не исправлял как раз для проверки, придерешься ли" :)[/off]
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Spirit
придралась,
ибо
непонятно!
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
ну если и такое не поняла, то дальше страшнее…
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Ну блин зацепились! Будьте умнее и сдержанней! Статья это просто домысли, а не аналитический анализ рынка ОС. Хватит изливать тонны негатива. Будьте позитивнее. Задумайтесь… может просто взять и помочь тем кто только начинает переходить на ОС Linux… помочь не посылкой в Ггуль… а просто советом… или даже ссылкой на сайт с проблемой.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
в последний раз ответы на вопросы типа «иди в гугль» я очень давно нигде не встречал.
Исключение изредка составляют вопросы типа «как установить убунту» и подобные, ибо как раз такие вопросы, согласен, задавать на форумах просто неприлично
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
я вот сейчас если и перевожу людей на linux то даю сайт убунтологии… так как там более менее ясно и понятно написано.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
о том и речь. Что сперва надо хоть немного что-то почитать. Вобщем, попробуй сперва справиться сам, и уж если никак не получается — спрашивай.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
Именно вот такие мысли надо стараться донести начинающему.
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • vitroot
  • Виталий
Э… ну знаешь, такие мысли никому доносить просто нельзя, ибо тогда вообще не понятно, чем думают эти самые «начинающие». Я думал, что любой знает (не надо брать конкретно мир IT), что спрашивать у всех, не попробовав сперва самому, это глупо
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • krox
с виндой порой не меньше приходится ковыряться, особенно когда какой-нить вирус ловишь или BSOD
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
Я думаю человеку свойственно бояться чего то нового и не известного для него. Поэтому судить тех, кто не хочет переходить на линукс, думаю не правильно. Нужно давать доступ к информации (достоверной и правильной). И постараться формировать в общественном сознании правильное представление о предмете. Ведь фразы типа — «Линукс рулез. Винда сакс.» не правильны изначально. Нужно показать человеку выгоду полезную для него. Ведь все, что полезно и выгодно, человек воспринимает более позитивно )) А вообще я всегда давал совет людям, что пропагандируют Линукс и ему подобные системы, почитать литературу о консультировании и о понятиях профилактики ))) Там очень много базы, которая поможет формировать правильное представление.
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • miker
  • Михаил Рейнгольд
krox +100

Ты винду поставь в чистом виде, без всего софта-навески, без любимых винампиков, кодеков и архиваторов — вот тогда пользователь всё про геморрой и раскажет)
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • miker
  • Михаил Рейнгольд
В линуксе вообще 0 минут — там в юзерфрендли-дистрах вообще всё есть сразу)… И это — для пользователя это ни разу не полчаса всё проинсталлить. А если админ за него всё сделает — то пох вин ли лин ли)
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • Snow
  • VS
я однажды попробовал сделать свою маленькую революцию в виде перехода на Ubuntu, через часа 2 я вновь вернулся на винду.я просто ничего не понял, наверное я тундра.Был бы кто-нить понимающий рядом, я бы, наверное, остался на Linuxe.Просто люблю чего-нибудь новенькое опробывать)))
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • LeniH
  • Илья Владимирович
есть желание ещё раз попробывать?
  • Поддержать
    0
    Не согласен
avatar
  • Snow
  • VS
Вот я как-то не уверен, но дистрибутив у меня есть и ubuntu и altlinux, скажу, что меня взбесила невозможность подключить принтер и интернет через блютуз, это, наверное, главноt, почему я утопал, плю я так и не понял все эти kde (((
  • Поддержать
    +1
    Не согласен
avatar
  • holod
  • Andros Holod
имхо, революций здесь не нужно и сходу менять систему — низя, надо ставить второй системой для начала
  • Поддержать
    0
    Не согласен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.