+0.28
Рейтинг
1.71
Сила

"Нехорошая" квартира - этажом ниже

Выдержки из текста, опубликованного в журнале «Однако» Михаилом Леонтьевым — приведён только фактаж в истории, начавшейся в 2010 году:

Проблемы начались в конце 2010 года, когда квартиру этажом ниже (в дополнение к ещё одной, имеющейся у него же в этом доме) приобрёл бывший министр здравоохранения Юрий Шевченко. В новоприобретённой недвижимости был затеян капитальный ремонт. Причём настолько капитальный, что на место производства строительных работ в доме, являющемся памятником архитектуры федерального значения, в срочном порядке вынуждена была прибыть представительная официальная комиссия. В её состав входили заместитель главы управы района «Якиманка», заместитель директора филиала №13 ГУП ЭВАЖД (эксплуатация высотных, административных и жилых домов) и ведущий специалист Мосжилинспекции ЦАО.

В результате осмотра квартиры 11 октября 2010г. были составлены и подписаны два акта: осмотра квартиры и внеплановой проверки Мосжилинспекции. В указанных актах было зафиксировано, что в квартире выполняются самовольные работы по перепланировке, а именно: демонтированы несущие перегородки между комнатами, снято напольное покрытие по всей квартире, включая черновой пол, засыпку и гидроизоляцию, снесены приставные, вентиляционные каналы. И всё это проведено без разрешительной документации в доме, являющимся памятником архитектуры.

Приказ по ГУП ЭВАЖД от 12 октября 2010 года «О применении дисциплинарного взыскания» к сотрудникам, вовремя не заметившим погрома, учинённого в квартире Юрия Шевченко, довершает общую картину: «Разрушены каналы естественной вентиляции, являющиеся частью общего имущества многоквартирного дома. Разрешительная документация на перепланировку и переоборудование квартиры отсутствует. Собственник на момент проверки отсутствовал…» В заключение управляющей компании ставится задача «обеспечения условий безопасного проживания» для жильцов дома.

Последнее имело непосредственное и прямое отношение к наиболее пострадавшей от самоуправства Юрия Шевченко упоминаемой квартире.

Со своей стороны, Юрий Шевченко в лице своего уполномоченного представителя согласился с Предписанием Мосжилинспекции от 12 октября 2010 года «о приведении фактического состояния помещений квартиры в соответствие с технической документацией», предоставив «письменное обязательство о готовности ликвидации последствий ремонта (запылённости)» в пострадавшей соседской квартире.

Фактически это означало досудебное признание вины и согласие полюбовно решить дело, взяв на себя труд и расходы изгладить причинённый соседям ущерб. Вероятно, так оно и произошло бы в случае совестливого и ответственного человека, сожалеющего о вреде, невольно принесённом ближнему. Но в данном случае самоуправство вступило в союз с амбициозностью и, похоже, алчностью, и г-н Шевченко через адвоката стал отрицать свою причастность к нанесенному ущербу, заявляя, что пыль имеют бытовое происхождение и была произведена на свет самой пострадавшей стороной.

Существует и другая версия неадекватного поведения экс-министра. Зная нравы и обычаи информационного киллерства в нашем Отечестве, никак нельзя исключить и возможность недоброй подсказки с далеко идущими последствиями, поступившей со стороны тех, кому стало известно об этой истории. Как бы то ни было, Юрий Шевченко вдруг отказался пойти на мировую и отрёкся от ранее сделанных заявлений.

Именно это обстоятельство и побудило проживающую в пострадавшей квартире родственницу Патриарха Л.Леонову в соответствии с процедурами, принятыми в правовом государстве обратиться в суд, ибо ничего другого просто не оставалось.

Итак, вся квартира истицы в результате шевченковского ремонта оказалась целиком, от пола до потолка, включая всё имущество, находящееся в ней, покрыта плотным слоем строительной мелкодисперсной пыльной взвеси, делающей невозможным пребывание в помещении без противогаза или, на худой конец, респиратора. Она пропитала все предметы обстановки, забилась во все углы и щели, и никакими обычными хозяйственными средствами справиться с этой напастью было решительно невозможно – тончайшая ядовитая пыльная субстанция отовсюду лезла в глаза и дыхательные пути.

Как же это стало возможным? Дело в том, что рабочие вместе с перегородками заодно снесли для красоты и все приставные вентиляционные каналы, связывающие нижнюю квартиру Ю.Шевченко с квартирой, в которой проживала истица.

Когда были обрушены перегородки и вентиляционные короба, ремонтируемая квартира заполнилась столь густой строительной пылью, что рабочие сочли за лучшее открыть нараспашку все окна. И вся мелкодисперсная гадость сильным током воздуха в согласии с принципом аэродинамического эффекта через широкие вентиляционные отверстия была благополучно унесена в квартиру, расположенную выше. Свидетель со стороны ответчика Вершинин пытался убедить суд, что все вентиляционные короба в квартире Юрия Шевченко сами по себе и все разом лопнули по неизвестной причине. Однако суд отклонил это заявление, в частности, на основании представленных фотографий, показаний других свидетелей, а также исходя из того, что представитель Юрия Шевченко ранее уже признал, что «вентиляционные каналы были снесены» в ходе затеянной перепланировки.

В целях наведения порядка по оказанию услуг управления общим имуществом многоквартирного дома и обеспечения условий безопасного проживания ГУП ЭВАЖД обратился к академику Н.С.Новоторцеву – директору Института общей и неорганической химии Российской академии наук. Это научное учреждение является головным и единственным в своей области, которое располагает уникальной зарубежной аппаратурой для исследований. Задача ведущим российским учёным была поставлена следующая: «Провести химический и физико-химический анализ представленных образцов», взятых из пострадавшей квартиры соседей Юрия Шевченко, а также «в случае обнаружения каких-либо веществ, вредных для здоровья, дать анализ возможных путей решения».

Запрашиваемые исследования были проведены группой докторов и кандидатов химических наук. Для физико-химической экспертизы использовались такие методы, как сканирующая электронная микроскопия, рентгеновская дифракция с определением фазового состава вещества, масс-спектральный анализ с определением элементного анализа всех проб, дифференциальная сканирующая калориметрия с анализом газообразных продуктов разложения.

Были проведены рентгенофазовый, термогравиметрический и элементный анализы, использованы уникальные дифрактометр, электронный микроскоп, термовес, масс-спектральный лазер…

Выводы учёных были таковы: представленные образцы, помимо целого ряда других минеральных и отчасти органических веществ, содержат диоксид кремния и рутил. И далее: «Особую озабоченность вызывает наличие в образцах наночастиц, как закреплённых на волокнах, так и не закреплённых. Это особо существенно при возможном длительном контакте с человеком. Имеющиеся в литературе сведения позволяют судить о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. Установлено, что такие частицы при попадании в организм могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе онкологические…»

В литературе сведений о методах гарантированной очистки от наночастиц не обнаружено. Единственным средством полной «нейтрализации» предлагается иммобилизация путём нанесения сплошных покрытий и связывания наночастиц».

Таким образом, пресловутая «золотая пыль», густым облаком слетевшая со страниц жёлтой прессы, при ближайшем рассмотрении через электронный микроскоп CarlZeissNVision 40, оснащённый детектором Oxford Instruments, оказалась смертельно опасной гадостью.

И избавиться от неё, похоже, можно только одним путём: покрыв всю квартиры изнутри и все находящиеся в ней предметы герметичным сплошным слоем защиты. Ах, если бы так же можно было поступить с некоторыми опасными для здоровья общества лживыми текстами!

Следующим этапом определения и оценки ущерба, нанесённого движимому и недвижимому имуществу, стало обращение пострадавшей истицы в ЗАО «Финконсультант», входящее в «Общество профессиональных экспертов и оценщиков». Другим оценщиком, представившим калькуляцию на свои работы и услуги, стало ФГУ «Российская государственная библиотека», которой предстоит заниматься глубокой многократной спецочисткой 1588 книг, пострадавших от нашествия всепроникающих грязепылевых фракций более всего.

Судом было принято решение о взыскании с Шевченко в счёт возмещения ущерба истицы 18 миллионов 947 тысяч рублей, из которых только 6 миллионов 352 тысяч рублей составляют расходы по спецочистки книг.

И сразу после вынесения решения суда, 18 ноября 2011 года, Юрий Шевченко срочно оформляет акт дарения на «нехорошую квартиру» из пяти комнат своей дочери, Корсун Ксении Юрьевне.

А супруга Шевченко Ритта Юрова в тот же день официально дарит свою трёхкомнатную квартиру, по счастливой случайности находящуюся в том же доме, их сыну, Шевченко Ю.Ю.

И вскоре после этого объявление о продаже «нехорошей квартиры» появляется на одном из риэлтерских сайтов. Запрашиваемая цена – 2 миллиона 700 тысяч долларов.

Полный текст по ссылке:
www.odnako.org/blogs/show_17236/
www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44905

Аннотация очередного разоблачительного фильма по НТВ

Сегодня вечером на НТВ покажут фильм про митинги белоленточников.
Аннотация раскрывает основные темы — митинги за печеньки, денежки и при «курирующих» представителях светочей добра из известной страны.

Анатомия протеста

Начало шпионских историй

«Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» Вот именно этот момент продажи Родины и запечатлен на любительском видео из Иркутска, размещенном вчера на YouTube неизвестным «патриотом».

Как утверждается в комментарии к ролику, «активистам прокремлёвских движений» удалось снять на мобильник тайную встречу лидера иркутского движения «Гражданский Иркутск» со своим «куратором из США».

«Известный иркутский блоггер Тимофей Кириченко конспиративно встретился с журналисткой американских изданий «Foreign Policy» и «The New Yorker» Юлией Иоффе, гражданкой США. Встреча проходила в иркутском баре «Лондон паб», в районе десяти часов вечера. Приняв от Кириченко отчёт об организованных им митингах и пикетах, Юлия Иоффе решила сменить дальнейшее место контакта. Через минуту они уехали на машине Кириченко в неизвестном направлении. За день до этого Иоффе официально встречалась с руководством иркутского ГОЛОСА, ПАРНАСОМ и КПРФ. А вот с Кириченко почему-то встретилась тайно.»…

О дате встречи не сообщается, по нашей информации она состоялась в двадцатых числах февраля. Иркутский бар «Лондон паб» — одно из немногих в центре города мест, практически идеально приспособленных для проведения деловых переговоров. Судя по всему, авторов ролика возбудило именно место и время суток, выбранное молодыми людьми для встречи. Однако, как сообщил нам координатор ассоциации «Голос» в Иркутске Алексей Петров, его разговор с американской журналисткой также происходил в районе десяти часов вечера в другом популярном для встреч заведении Иркутска — «Студии кофе». Ну а заявление о принятии американской гражданкой отчета Кириченко «об организованных им митингах и пикетах» мы оставляем без комментариев — в ролике, кроме голосов записывающих и музыки в баре, ничего не слышно.

Появление этого видео некоторые эксперты уже расценили как своеобразный ответ на вчерашнее сообщение Тимофея Кириченко о нападении на него двух неизвестных, которые избили гражданского активиста во дворе его дома. Свидетелей происшествия, как обычно бывает в таких случаях, нет. Полиция Иркутска приняла заявление от гражданина и пытается разобраться что-же, все-таки, там произошло на самом деле.

«Приятно» другое — столица Восточной Сибири понемногу перенимает «передовой» опыт противоборствующих сторон в Центре и начинает использовать столичные «ноу-хау» в идеологической борьбе. На глазах растет «профессионализм» местных идейных противников. Причем, с обеих сторон.

«Байкал24»

ОколоКремля

В Интернете запущен проект «Околокремля».
Ресурс начал свою работу в социальной сети «В Контакте» и «ЖЖ».

Проект создается инициативной группой граждан с целью поддержки на выборах кандидата в Президенты РФ Путина В.В. Через ресурс планируется размещение информации обо
всем, что происходит в Кремле и его политических окрестностях. Митинги, уличные выступления, позиции экспертов, аналитика, оперативная лента информации.

В сети «В Контакте» группа собрала свыше 10 тысяч подписчиков, в Живом журнале — свыше 500.

Фотография и ложь

Всё началось в конце прошлого года, когда Алан Тэйлор, редактор фотоблога «In Focus» интернет-сайта журнала «The Atlantic» опубликовал подборку фотографий, посвящённых 20-летию смерти Советского Союза (http://www.theatlantic.com/infocus/2011/12/20-years-since-the-fall-of-th...).

Среди них была и фотография, снятая с гостиницы «Москва» корреспондентом агентства Associated Press Домиником Молларом (Dominique Mollard). На ней был запечатлён, пожалуй, самый большой антиправительственный митинг за всю историю СССР: 10 марта 1991 года на Манежной площади отставки Горбачёва требовали, по некоторым оценкам, до 500 тысяч человек.



Прошли, как говорится, годы.

В новой России снова проходят митинги. Не секрет, что нынешнего Премьер-Министра России на Западе, скажем так, недолюбливают. Поэтому наибольший интерес для аудитории представлял, естественно, митинг на Болотной площади, где в организаторах концентрация сторонников либеральных и буржуазно-демократических ценностей была наивысшей.

И вот сидят интернет-деятели в своих европах-америках и думают: «Надо разнести весть о массовых протестах против Путина в России как можно шире». Ясное дело, что просто буковки на экране выглядят неубедительно, нужны убедительные картинки.

Забивают эти деятели в Гугл волшебные слова, вроде «moscow meeting crowd», получают результат и выбирают картинку поубедительнее, с толпой побольше. И ничтоже сумняшеся прикрепляют к наиболее глянувшейся фотографии свои демократические рассуждения.

Одним из наиболее наглядных примеров либеральной горячки оказался пользователь Фейсбука под оригинальным именем «Occupy Canada». Текст под фотографией в переводе гласил:

Москва, 4 февраля 2012. Температура на улице минус 18—20 градусов Цельсия. Народ против Путина. — Поделитесь!

Когда я пишу эти строки, новость «лайкнули» уже более пяти тысяч пользователей, и более четырёх тысяч её опубликовали на своих страницах. Кстати сказать, среди них довольно много наших соотечественников.

В разгар веселья голоса тех, кто способен отличить Болотную от Манежной, знает историю, разбирается в фотографии и смотрит фотоблог «The Atlantic», достигли достаточной громкости и были услышаны.

«Occupy Canada» как бы исправились: «This photo is dated 1991. Correction thanks to Occupiers».

Хотя и тут же оговорились: «The fact remains that hundreds of thousands of people protested in Russia on February 4th, 2012!» (Факт остаётся фактом: 4 февраля 2012 года в России протестовали сотни тысяч людей).

На этом можно было бы поставить точку, посмеявшись над торопыгами, исполнившими роль одной известной унтер-офицерской вдовы.

Но неравнодушные на этом не успокоились. Есть такие дотошные люди, которые любят внимательно разглядывать фотографии, выискивая в них всё новые и новые детали. Я и сам такой.

И оказалось, что пропагандистская манипуляция была произведена с уже «подманипулированной» фотографией.

Вот для наглядности фрагмент полной фотографии, вырезанный примерно из середины её нижней части:



Приглядитесь внимательно.

Не нужно иметь соколиный глаз, чтобы обратить внимание на преинтереснейший момент:



В выделенных зонах изображение идентично. Копипаст, граждане. Изображение, ограниченное зелёным контуром, скопировано и наложено на часть фотографии, ограниченную красным контуром.

Алан Тэйлор, как видно, с интересом следивший обретением старой фотографией второй жизни, обратился с соответствующим запросом в АР — и, действительно, факт манипулирования изображением был подтверждён. Официальный ответ, полученный Тэйлором, гласил:

We’ve determined this was a case of cloning to reduce some lens flare. It’s unacceptable under our news values and principles. We’re looking into it further.
(Мы выяснили, что это было клонированием для уменьшения блика, который дал объектив. В соответствии с нашими ценностями и принципами подачи новостей это неприемлемо. Мы продолжаем изучение вопроса.)

Агентство заменило в своём архиве фотографию на её оригинальный, «не леченный» вариант.

Наверное, фотограф (или тогдашний фоторедактор агентства) «залепили» блик, пропущенный на плёнку широкоугольным объективом Моллара, из самых лучших побуждений.

Взято с niramas.livejournal.com/12613.html